אהרונוב ואח' נ' " הדקה ה-90" ואח'

פסק דין

ביום 4.3.10 הזמינו התובעים באמצעות הנתבעת טיסות סדירות הלוך ושוב כדלקמן:

טיסה הלוך לפריז-צרפת דרך בוקרשט-רומניה, וטיסה חזור ממילאנו-איטליה דרך בוקרשט-רומניה למועדים 11.4.10 עד 25.4.10 במחיר 1,139 דולר ארה"ב (להלן-"דולר"). הטיסות הוזמנו ע"י הנתבעת דרך הצד השלישי, טארום נתיבי תעופה רומניים.

יום לפני הטיסה של התובעים מהארץ, ביום ששי בשבוע, בשעות הצהריים המאוחרות, שלחה חב' טארום לנתבעת הודעה על ביטול הטיסה חזרה ארצה. מאחר ומשרדי הנתבעת היו סגורים באותה עת, קיבלה הנתבעת הודעה זו רק ביום ראשון שלאחר מכן. מחומר העדויות עולה כי הנתבעת לא עשתה די כדי לאתר את התובעים ולהודיע להם על ביטול הטיסה, ולא עשתה מאומה על מנת למצוא לתובעים טיסה חילופית. הצד השלישי לא עשה מאומה על מנת שהתובעים יוכלו לטוס ארצה בטיסה חלופית, והשאיר את התובעים לדאוג בעצמם לחזרתם ארצה.

בכך הנתבעת והצד השלישי גרמו לכך שהתובעים ייאלצו להסתדר בכוחות עצמם, תוך איבוד זמן, התרגזויות, חרדות והוצאות כספיות לנסיעה לשדה תעופה חילופי ומימון נוסף של כרטיסי טיסה.

לאחר בחינת הראיות בתיק סבור אני שעל הנתבעת לפצות את הנתבעים, ביחד ולחוד, בסך 2,000 ₪ ועל הצד השלישי לשפות את הנתבעת בסך 1,300 ₪.

לאור כל האמור לעיל תוצאת פסק הדין הינה כדלקמן:

1) הנתבעת תשלם לתובעים, ביחד ולחוד, את הסך 2,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

2) הנתבעת תשלם לתובעים, ביחד ולחוד, את הוצאות המשפט בסך 400 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

3) הצד השלישי ישפה את הנתבעת בסך 1,300 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

4) הצד השלישי ישלם לנתבעת את הוצאות המשפט בסך 300 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

ניתן היום, כ"ט טבת תשע"א, 05 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: